La zone expérimentale est divisée en quinze placettes d’environ 16 m² (4 x 4 m) où les différentes modalités représentent la combinaison des méthodes de lutte (figure 1). Des placettes expérimentales sont nommées de A à O et des chemins d’accès les entourent afin de pouvoir circuler facilement.

Les méthodes de lutte sont les suivantes :

– feutre de paillage : jute/Poly Lactic Acid 1 400 g/m² ou géotextile coco biodégradable 900 g/m² fixant des couches de branches d’espèces comme la bourdaine et le saule pourpre ou sécrétrices de substances allélopathiques comme le sureau hièble, l’ailante glanduleux³ et le noyer ;

– fauche mécanique mensuelle entre mars et septembre des tiges de renouées (correspond à 7 fauches/an) ;

– plantations d’espèces compétitrices et sécrétrices de substances allélopathiques : sureau hièble (Sambucus ebulus), bourdaine (Rhamnus frangula) et noyer (Juglans regia) ;

– plantations d’espèces compétitrices à fort ombrage : viorne aubier (Viburnum opulus) ;

– couches de branches d’espèces compétitrices et sécrétrices de substances allélopathiques : sureau hièble (Sambucus ebulus), ailante glanduleux (Ailanthus altissima) et noyer (Juglans regia) ;

– couches de branches d’espèces compétitrices : bourdaine (Rhamnus frangula) et saule pourpre (Salix purpurea).

Table

Source : CNR, 2016. Rectifié par CEVE, 2020.

Quel que soit le type de paillage (géotextile feutre jute/PLA 1 400 g/m² ou géotextile coco biodégradable 900 g/m² avec couches de branches de végétaux), la présence d’un géotextile feutre permet de réduire le développement de la renouée durant les premières années notamment en début de période végétative lorsque le sol est à nu. Par comparaison, les placettes avec paillage (jute/PLA 1 400 g/m² ou géotextile et couches de branches) montrent une disparition à 99 % du nombre de tiges de renouées alors que quelques repousses continuent de persister sur les traitements sans paillage.

Le géotextile crée des conditions favorables au bon développement des arbustes, notamment en conservant l’humidité du sol et en limitant les variations de températures. Sa dégradation naturelle lui permet de persister trois ans sur le sol et freine l’installation de la flore spontanée.

En conclusion, la pose de géotextile seul ne suffit donc pas à contrer le développement de la renouée s’il n’y a pas d’autres techniques associées, mais c’est une bonne pratique complémentaire aux autres traitements.

Un effet positif des actions de fauche mensuelle est observé. Cet effet atteint une efficacité quasi parfaite en 2020 où la renouée a pratiquement disparu sur plusieurs placettes. Globalement, la fauche mensuelle entre mars et septembre permet d’épuiser progressivement les ressources des rhizomes⁴ de renouée, mais seulement si elle est réalisée sur plusieurs années consécutives. À savoir qu’à chaque intervention, les tiges de renouée sont ramassées et évacuées en centre agréé. C’est pourquoi cette pratique nécessite donc une grande rigueur.

D’un point de vue opérationnel, il est difficile de mettre en place de la fauche mensuelle lorsque le marché n’alloue pas un suivi avec entretien mensuel des invasifs sur trois ans minimums. De plus, lorsqu’il s’agit du traitement de massifs étendus et denses, l’évacuation des repousses peut s’avérer pénible. Sur chantier, cette pratique n’est donc réellement efficace que de manière combinée avec un autre traitement. Toutefois elle peut être utilisée pour contenir les massifs de renouée et ralentir sa colonisation lorsque c’est en bordure de périmètre chantier.

Pour 2022 la fauche des tiges de renouée sur chaque parcelle sera arrêtée et en fonction de la densité des nouvelles tiges sorties pendant l’année, nous pourrons mieux identifier les limites de cette technique de gestion.

Quelle que soit l’espèce utilisée, la plantation d’espèces compétitrices est efficace avec une disparition minimale de 95 % du nombre de tiges. Presque toutes les espèces plantées présentent des résultats satisfaisants comme la viorne aubier (F), le sureau hièble (I), le noyer (K) et le saule pourpre (N). Ces résultats peuvent s’expliquer par l’ombrage que procure ces espèces sur la placette ainsi que l’espace qu’elles occupent.

Depuis le début de cette expérimentation, aucun résultat obtenu ne semble montrer une efficacité marquée du pouvoir allélopathique de certaines plantes. L’effet semble plutôt provenir de la fauche et de la compétition entre la renouée et les plants denses comme la viorne lantane, le saule pourpre et la bourdaine. Pour démontrer l’inhibition de la croissance sur la renouée du Japon grâce à l’allélopathie, il faudrait suivre les concentrations des substances biochimiques dans le sol ou dans les rhizomes et les corréler avec le nombre de tiges apparues.

Les résultats montrent que toutes les méthodes impactent négativement le développement des renouées (tableau 1). Dans un second temps, ces expérimentations mettent en évidence l’importance d’effectuer des suivis sur plusieurs années. En effet, le nombre moyen de tiges de renouées par placette diminue d’année en année jusqu’à une disparition quasi totale.

Ces résultats apprennent que :

– les méthodes de lutte induisent une diminution du nombre de tiges très forte sur les deux premières périodes végétatives et pour chaque année passée, le pourcentage d’efficacité augmente jusqu’à atteindre 100 % d’éradication des tiges pour certaines placettes ;

– les méthodes liées aux placettes F, I, K et N montrent une disparition totale du nombre de tiges de renouées ;

– les placettes D, J, M et N sont à surveiller en 2022 lorsque les fauches seront arrêtées. En effet, il y a eu une reprise du nombre de tiges sur 2021 par rapport à 2020 ;

– la plantation de végétaux propose une vision à long terme contre le développement de la renouée puisque ces derniers bloquent de plus en plus fort les rayons lumineux au fil de leur croissance végétative ;

– la fauche mensuelle et le paillage par feutre sont des pratiques qui aident à contenir les renouées et à freiner leur croissance aérienne au profit de la végétation plantée. De plus, le feutre participe au bon développement des végétaux plantés en maintenant l’humidité du sol sur les premières années.

Table

titre du tableau
	Nombre moyen de tiges en 2016 (de mars à septembre)	Nombre moyen de tiges en 2018 (de mars à septembre)	Nombre moyen de tiges en 2019 (d'avril à septembre)	Nombre moyen de tiges en 2020 (d'avril à septembre)	Nombre moyen de tiges en 2021 (mars à septembre)	Efficacité (%) [(2016-2021) /2021]
Fauche : E	2 042	524	333	66	13	99
Fauche + plantation viorne aubier : F	1 640	150	86	5	5	100
Fauche + plantation bourdaine : G	2 131	316	171	38	50	98
Fauche + plantation sureau : H	2 295	397	282	95	125	95
Fauche + paillage jute 1 400 g/m² : A	706	624	659	298	247	65
Fauche + paillage jute 1 400 g/m² + plantation sureau hièble : D	1 209	96	105	19	37	97
Fauche + paillage jute 1 400 g/m² + plantation viorne aubier : B	1 623	215	75	25	11	99
Fauche + paillage jute 1 400 g/m² + plantation bourdaine : C	1 293	217	119	2	27	98
Fauche + paillage géotextile et couches de sureau hièbles + plantation sureau hièble : I	6 305	882	443	21	16	100
Fauche + paillage géotextile et couches de noyer + plantation noyer : K	5 434	918	213	14	8	100
Fauche + paillage géotextile et couches de bourdaine + plantation bourdaine : J	5 644	1 593	488	70	84	99
Fauche + paillage géotextile et couches de bourdaine + semis de bourdaine : L	6 694	2 879	2 219	83	75	99
Fauche + paillage géotextile et couches de saule pourpre + plantation de sureau hièble : N	5 506	2 042	1 050	12	25	100
Fauche + paillage géotextile et couches d'ailante + plantation de sureau hièble : M	4 867	941	372	25	29	99
Témoin : O	2 590	1 280	1 341	1 343	1 609	51

Les premiers mois de la mise en place des traitements, la renouée est parvenue à se développer efficacement. Pendant plusieurs années en début de saison végétative, la densité de tiges de renouée est restée importante, cette tendance pourrait être expliquée à la fois par une strate arbustive fraîchement établie ne permettant pas de créer de l’ombrage et par des conditions environnementales plus favorables à la renouée ainsi que sa capacité à puiser dans ses réserves.

Néanmoins au bout de six ans de suivi, les résultats montrent une diminution de 65 à 100 % des tiges de renouée du Japon sur l’ensemble des placettes (figures 2 et 3). La régularité des comptages prouve que cette diminution n’est pas causée par des facteurs environnementaux (qualité du substrat, conditions météorologiques, travaux à proximité…). Quelles que soient les méthodes de lutte, le traitement répété sur un temps minimum de trois ans épuise les rhizomes et diminue la quantité de tiges avec des résultats significatifs. Il semble nécessaire de combiner ce traitement avec la plantation d’espèces compétitrices où ses dernières vont entrer réellement en compétition au bout de trois ans une fois qu’elles auront atteint des forces végétatives satisfaisantes. Une fois que les plantes compétitrices sont assez robustes pour ombrager la majorité de la parcelle, la renouée peine à s’installer même si le géotextile est dégradé. Donc lorsque les traitements sont combinés (paillage + fauche mensuelle + plantation de végétaux), il y a un effet relais permettant une pression de lutte intense et durable sur le long terme.

Le suivi photographique met en avant le retour à une végétation spontanée et parfois à la colonisation par l’espèce compétitrice en place sur une majorité des placettes (figure 3). En effet, cette richesse spécifique doit être surveillée pour qu’elle puisse se maintenir sur les placettes et plus globalement sur la lône.

Table

Ces expérimentations montrent que la plantation d'espèces compétitrices semble efficace à long terme pour contrer le développement de la renouée du Japon, surtout si elle est accompagnée d'un paillage feutre et d'une fauche mensuelle. Plus les pratiques de lutte seront diversifiées (paillage, plantation espèces compétitrices, fauche mensuelle), plus elles viseront les différents organes de développement de l'EEE (tige, racine, rhizome) (et donc impacter les réserves énergétiques) et plus le massif de renouée réduira. Les pratiques de luttes restent toutefois à adapter selon le type de milieu et doivent être mises en œuvre selon un mode de gestion systémique. À titre comparatif, des expérimentations de gestion de la renouée par plantation d'espèces compétitrices a été réalisé en zone Natura 2000 du Val-Suzon et dressent les mêmes observations (Basset et al., 2020).

Au bout de six ans, la renouée a quasi disparu sur l’ensemble des placettes expérimentales. La régularité du suivi sur plusieurs années a été d’une importance pour dégager des résultats fiables. Par la suite, l’arrêt de la fauche mensuelle entre mars et septembre permettra de retenir les méthodes durables et déployables sur les chantiers.