Articles

Watercourses at their best Profhyl

References

  • Brigode, P., Lilas, D., Andréassian, V., Nicolle, P., Le Moine, N., Perrin, C., Gremminger, S., Augeard, B. (2019). Une cartographie de l’écoulement des rivières de Corse. La Houille Blanche, 105(1), 68‑77. doi:10.1051/lhb/2019009
  • Chang, W., Cheng, J., Allaire, J. J., Sievert, C., Schloerke, B., Xie, Y., Allen, J., McPherson, J., Dipert, A., Borges, B. (2021). Shiny: Web Application Framework for R. R package version 1.7.1., https://CRAN.R-project.org/package=shiny
  • Cheng, J., Karambelkar, B., Xie, Y. (2021). Leaflet: Create Interactive Web Maps with the JavaScript 'Leaflet' Library. R package version 2.0.4.1., https://CRAN.R-project.org/package=leaflet
  • Erhard-Cassegrain, A. & Margat, J. (1983). Introduction à l’économie générale de l’eau. Masson, Paris, 361 p.
  • Génot, B., Delaigue, O., Andréassian, V., Brigode, P. (2022). ProfHyl: Mapping of streamflows longitudinal profiles of French rivers. Web Application, https://sunshine.inrae.fr/app/profilsHydro
  • IGN (2006). BD Carthage version 3.0. Descriptif de contenu. 39 p.
  • Lambert, R. (1995). Géographie du cycle de l’eau. Presses Universitaires du Mirail, Toulouse. 439 p.
  • Margat, J. (1996). Les ressources en eau. Collection Manuels et Méthodes n° 28, BRGM (Orléans) & FAO (Rome). 148 p.
  • Riffard, M., Andréassian, V., Nicolle, P., Peschard, J. (2012). Combinaison multi-modèle et cartographie de consensus du débit de référence d'étiage et du débit moyen à l'échelle de la France. IRSTEA-ONEMA. Partenariat 2011. Domaine Hydro-morphologie et altérations physiques des hydrosystèmes continentaux. Action Prédétermination des étiages. 37 p.
  • Sievert, C. (2020). Interactive Web-Based Data Visualization with R, plotly, and shiny. Chapman and Hall/CRC Florida.

Abstract

This note presents a map-based visualization tool named ProfHyl, which proposes an original representation of reference river flow in the form of longitudinal profiles, ensuring an explicit upstream-downstream consistency of flow values.The maps produced become more easily usable, especially by non-expert users. The main rivers of France are available (about sixty in 2022) and we plan to continue the deployment in the coming years by expanding the range of rivers concerned.

Authors


Olivier DELAIGUE

olivier.delaigue@inrae.fr

Affiliation : Université Paris-Saclay, INRAE, UR HYCAR, Antony

Country : France


Vazken ANDRÉASSIAN

Affiliation : Université Paris-Saclay, INRAE, UR HYCAR, Antony

Country : France


Benoît GÉNOT

Affiliation : Université Paris-Saclay, INRAE, UR HYCAR, Antony

Country : France


Pierre BRIGODE

Affiliation : Université Paris-Saclay, INRAE, UR HYCAR, Antony / Université Côte d’Azur, Observatoire de la Côte d’Azur, CNRS, OCA, IRD, Géoazur, Sophia-Antipolis

Country : France


Claire MAGAND

Affiliation : Office français de la biodiversité (OFB), Vincennes

Country : France

Attachments

No supporting information for this article

Article statistics

Views: 2140